八达岭| 鄢陵| 郎溪| 龙胜| 井冈山| 沈丘| 新安| 连山| 汉阴| 东营| 菏泽| 丹寨| 奇台| 大荔| 旺苍| 鞍山| 承德市| 绥滨| 潘集| 环江| 岑巩| 新竹县| 武功| 化州| 平邑| 鸡东| 楚州| 察布查尔| 民丰| 大丰| 新沂| 桃园| 陵县| 戚墅堰| 公安| 平顶山| 南雄| 鄂温克族自治旗| 宿迁| 滦县| 龙游| 青海| 蛟河| 巴楚| 宜宾县| 道县| 玉林| 宜良| 冀州| 厦门| 覃塘| 六安| 墨江| 临安| 尼木| 科尔沁右翼前旗| 元阳| 巫溪| 天山天池| 岳池| 中宁| 巩义| 闵行| 新兴| 普洱| 成武| 定安| 大竹| 武川| 衡东| 城步| 宁国| 茌平| 海兴| 资中| 寒亭| 台湾| 阿拉善左旗| 子洲| 墨脱| 泾川| 蚌埠| 南海镇| 鹤山| 图木舒克| 屏边| 都匀| 迁西| 金湾| 南溪| 通榆| 八达岭| 伊川| 泰顺| 友谊| 融安| 镇平| 吉县| 阎良| 大庆| 龙江| 监利| 岱岳| 祁连| 镇原| 加格达奇| 陆良| 诏安| 新巴尔虎左旗| 旺苍| 洛川| 美姑| 四子王旗| 介休| 南和| 罗源| 黑水| 中牟| 英山| 荥阳| 固安| 靖远| 贵溪| 侯马| 尼玛| 莎车| 红河| 青神| 安仁| 耒阳| 克山| 青州| 建阳| 万盛| 南郑| 翁源| 伊宁市| 绩溪| 闽侯| 晋州| 酉阳| 奎屯| 旺苍| 增城| 青州| 文昌| 霍城| 分宜| 庐山| 延津| 南京| 石泉| 新河| 柏乡| 通河| 榆中| 平和| 康保| 大庆| 临夏市| 津市| 修文| 平山| 卓尼| 天镇| 兰州| 昌图| 高雄县| 晋中| 岳西| 攀枝花| 五常| 东兰| 辽宁| 阆中| 鹤岗| 承德县| 岱岳| 泰安| 新郑| 枝江| 克拉玛依| 大洼| 雄县| 武乡| 蒲江| 威海| 河口| 泗县| 蕉岭| 黄陵| 嘉义县| 郁南| 武威| 河源| 三江| 大同县| 绩溪| 潢川| 金平| 会同| 高密| 塘沽| 河间| 连南| 睢宁| 舟曲| 四子王旗| 漳县| 衢州| 凤县| 张家港| 精河| 通化市| 阜南| 江宁| 革吉| 公安| 盐边| 繁昌| 萨迦| 明溪| 凭祥| 饶阳| 会泽| 锡林浩特| 蒙自| 深州| 巴彦淖尔| 巫溪| 洮南| 丹阳| 武都| 铁岭县| 闽侯| 顺平| 房山| 合浦| 灵台| 曲松| 肇源| 济南| 绍兴县| 靖远| 九江县| 珙县| 武宁| 久治| 古浪| 吉水| 礼泉| 巨野| 广南| 凤冈| 大宁| 马边| 丰宁| 秭归| 台州| 巴马| 弋阳| 五通桥| 将乐| 乃东|

中国台湾网参评第二十七届中国新闻奖作品公示

2019-12-07 19:29 来源:商界网

  中国台湾网参评第二十七届中国新闻奖作品公示

  设中共若握着东南富庶市场,区域广大,不知能如此廉洁,兴利除弊,为人民造福如延安之精神乎?”1945年7月,民主人士黄炎培在延安提出中国共产党如何跳出历史周期率的问题,毛泽东同志的回答体现了对民主新路的自信。《纽约时报》22日报道分析称,特朗普政府放弃几十年来朝着开放市场和世界经济一体化前进的方向,转而采取一种更加明确的保护主义做法,在美国堡垒的周围设置障碍,这些措施将会进一步孤立美国。

‘实付车费’是根据每个行程的真实状况标准计费得出支付价格。  玛雅文化和所有中美洲文化一样,都使用两种历法。

  今年春晚,在喜气洋洋和欢乐祥和的气氛中让人耳目一新,“新字当头”是其最大亮点。“美国优先”是当前美国政府最广为人知的口号。

  ”杨银秀说,以前种玉米,只够填人和牲畜的肚子,现在种核桃,虽然挂果慢,可一旦挂果,管护好了就源源不断上百年,靠它养老一点问题没有。  在整体血液量长期处于低位的情况下,区域和血种之间的结构性失衡,会导致“血荒”状况的加剧,由此,我们就要在血液的供需之间寻求平衡:当区域内的血液内部性调剂不够,出现供血不足,要靠其他地方的血液调配使用,在短时间内达到补缺的效果。

这代表着宇宙的七个方向:东、南、西、北、人间、天堂和冥界。

  这是近代中国“鱼烂而亡”的典型例子。

    其实,家风是国风的一种反映,更是人民情怀的一种表现。为了解决这个问题,军乐团让原本应当坐在后排的乐器保障人员离席腾出位置,乐手整体往后挪了两排。

  应当说,从整治欠薪到提高最低工资水平,从签订规范合同到完善工伤保险等权益保障,从解决随迁子女入学到提供公租房,从积分落户到部分城镇放开落户条件等,近年来各项政策不断出台完善,都是为了让农业转移人口进城、融城之路走得更顺畅。

  中国政府持续加强商业秘密保护。对于养猪户,她坚持常年下乡走访,针对每个养殖户的现状制定分户指导方案,重点推广生猪养殖交叉寄养法、分批哺乳法、野猪与家猪杂交生产特色猪肉等实用技术。

  两岸三地的艺人高歌《龙的传人》,《天耀中华》让新时代的民族认同感和自豪感在高昂曲调中传至霄汉。

  ”商务部新闻发言人说,关于301调查,中方已经多次明确表明立场。

  无疑,随着自主选座、购票微信支付、互联网订餐等系列“智能风暴”的来袭,人们的出行获得感、幸福感、安全感倍增,而那些曾经春运的记忆,也成为了尘封的历史。那些与母亲的合影或视频,家风家教家训的故事里,藏着一个个家庭的独特秉性。

  

  中国台湾网参评第二十七届中国新闻奖作品公示

 
责编:
热点>正文

中国台湾网参评第二十七届中国新闻奖作品公示

2019-12-07 12:06 | 杭报在线 | 手机看国搜 | 打印 | 收藏 |评论 | 扫描到手机
缩小 放大

核心提示:《杭州市西湖水域保护管理条例》已明确将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为,并规定对擅自在西湖游泳的处以20元~200元罚款。

西湖的美享誉世界,不仅吸引了无数的游客,还有不少老年游泳爱好者。杭州的龚大伯去年在西湖里游泳被杭州西湖风景名胜区管理委员会(以下简称西湖管委会)处罚了150元,龚大伯后将西湖管委会诉至西湖法院。5月3日,西湖法院对该案进行了宣判。

去年4月26日清晨,龚大伯像往常一样在西湖游泳,被正在巡查的西湖管委会执法队员发现。9月,西湖管委会根据《杭州市西湖水域保护管理条例》对龚大伯作出了罚款150元的决定。另据调查,西湖管委会于2019-12-07和12月18日因龚大伯在西湖擅自游泳对其分别作出罚款50元和20元的行政处罚。

龚大伯收到处罚决定书后,于今年3月向西湖法院起诉,要求法院撤销被告西湖管委会9月份对其作出的罚款决定。

庭审中,原被告双方激烈争辩。

龚大伯认为,在西湖里游泳是市民的权利,《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》是支持的,其已经在西湖游泳了二十多年了。西湖管委会作出处罚所依据的条例规定,对“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的”“处以二十元以上二百元以下的罚款”,而其在西湖游泳并没有污染水质,不应该收到处罚。同时,西湖管委会不仅程序违法,对其作出的处罚也过重,超出了自由裁量的范围。

西湖管委会答辩称,原告在西湖擅自游泳的事实清楚;被告作出处罚决定的程序合法,其于2016年5月向原告龚大伯送达了《行政处罚事先告知书》;在原告申辩后,进行了认真复核,认为申辩理由不成立,于7月向其进行了书面送达;后于9月作出处罚决定。另外,原告提出的《全民健身条例》和《浙江省全民健身条例》不是其作出处罚决定所依据的《杭州市西湖区水域保护管理条例》的上位法,因此不能证明其处罚行为的不合法。

西湖法院经过审理认为,《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第三款规定,“禁止在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳。”该条明确禁止在西湖内擅自游泳。条例的第二十九条规定,“需在西湖内进行船艇、航模表演和组织有关活动及拍摄电影、电视的,除按规定向有关部门办理手续外,事前应当报经西湖风景名胜区主管部门和当地公安机关批准;大型水上活动应当报市人民政府批准。”可见,在报经有关部门批准的前提下,可在西湖内组织进行有关活动。该案中,原告龚大伯认为自己不是擅自游泳,他在此晨泳经杭州市人民政府办公厅批准,即1996年杭州市人民政府办公厅给市冬泳协会陈某某的回复。但《杭州市西湖水域保护管理条例》在时间上晚于回复,效力上高于该回复。该回复于1996年1月出具,而《杭州市西湖水域保护管理条例》于1998年8月经浙江省第九届人民代表大会常务委员会第七次会议批准,系地方性法规,该条例明确规定了禁止在西湖内擅自游泳,经依法批准可在西湖内组织进行有关活动,后于2001年、2004年两次修订,均未改变此规定。原告龚大伯在西湖内自行游泳的行为不属于经有关部门依法批准在西湖内组织进行有关活动之列,属于条例所禁止的擅自游泳行为。原告龚大伯还主张在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物均会污染西湖水体,而在西湖内游泳不会污染西湖水体,而《杭州市西湖水域保护管理条例》第十一条第二款、第三十条第(二)项已将“在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳”并列为污染水体的行为。西湖是自然水体,西湖水域资源的保护需要公众的共同努力。包括游泳在内的健身活动应得到社会支持的前提是健身活动在现行法律框架范围内在合适的场所进行,而不能游离在法律之外。

《杭州市西湖水域保护管理条例》第三十条规定,违反本条例规定,有下列行为之一的,处以二十元以上二百元以下的罚款:……(二)在西湖内洗澡、便溺、洗涤污物和擅自游泳及其他污染水体行为的。原告龚大伯于2019-12-07在西湖内擅自游泳的事实清楚,且此前曾于2019-12-07、18日两次因在西湖内擅自游泳被处罚,被告西湖管委员会基于这些事实,适用该项规定对原告龚大伯罚款150元,在其裁量幅度范围,被诉处罚决定适用法律正确。

综上,西湖法院判决驳回龚大伯的诉讼请求。

(原题为《杭州一大伯因在西湖里游泳被处罚起诉西湖管委会 法院判决不支持》西法、黄洪连/文)(完)

我要评论已有条评论,共人参与

最热评论

刷新

    更多阅读

    点击加载更多